公司凝聚了素质高、技能强、深谙物流管理的人才,拥有经过专业培训的装卸队伍,积累了丰富的实践管理经验并提供良好的服务。
当前位置: > jj斗地主比赛 >
jj斗地主比赛
蔡英文贸易策略是聊出来的?
来源:未知 作者:admin 发布时间:2017-03-26 16:12 浏览量:
上一篇 回?作列表 下一篇   字体:
蔡英文贸易策略是聊出来的?
2017/01/15 23:33:53浏览639|回应1|推荐11

蔡英文贸易策略是聊出来的?

2017-01-14 01:01联合报报导,蔡英文总统昨与随行出访的媒体茶?时表现,在过去讨论中,她认为有三个市场值得去保住,一是中南美洲内需市场,二是北美洲市场,三是亚洲市场。对于中南美洲市场,她表示,政府将鼓励与协助台湾的企业前来访问,找出最适合投资与贸易的机会。2017/01/13 22:33中心社的报导是,在过去几天的讨论觉得有3个很主要的市场,值得后续形塑与这些国家经贸关系上,能够持续去发掘(注:不知道蔡英文这句话在说什么),第1是中南美洲各国的内需市场与周边国家市场、第2是北美洲市场、第3是亚洲市场。(注:为什么北美市场和亚洲市场就不标举内需市场?)

台湾资源缺少,国家的财政经济须要具备竞争力的产业支撑。有越多产业存在竞争力,在各国市场获得获利的贸易量,对国家的财政富余和经济发展都是正面的。市场的经营是企业自身的责任,利多的市场值得业者长期布局和投资。政府即便无法予以协助,至少不应成为绊脚石。

为什么欧、亚、非、美、大洋洲等5大洲,蔡英文只说2(中南美洲、北美洲跟亚洲)是值得保住的市场?蔡英文的亚洲市场有没有包含大陆港澳等市场呢?台湾的对外贸易实况如何呢?

 

为什么欧洲、非洲、大洋洲不值得保住?

依「昭示其一,消除其余」原则,就是蔡英文认为欧洲、非洲、大洋洲的市场,不值得去保住,或不值得后续形塑与这些国家经贸关系上,不值得持续去发掘。蔡英文这种贸易策略是如何造成的?据媒体报导,她是「在过去几天的讨论」得到这样的"心证",参加讨论的是谁?他们真的都能控制住我国各产业在五大洲的竞争力及其贸易情势吗?这样定下的整体策略和布局,真的合乎国家最大好处吗?为什么中南美洲要特别标明是"内需市场",而北美市场和亚洲市场则不标明是内需市场,这其中的学问不知在哪里?

一、就贸易占比来看:

2011年至2015年的我国对各洲贸易?比来看,亚洲是我国最重要的外贸市场,一直维持在60%以上的占比;其次是北美市场,始终维持在10%以上的占比;第三是欧洲市场,自2013年起都维持在10%以上

第四是中东近东市场,第五是大洋洲市场(主要是澳大利亚及纽西兰)第六是中南美洲市场,市场占比都在3%以下;第七长短洲市场的贸易占比,逐年降落到2015年的1.1 %

因而就贸易占比来看,欧洲、中东近东市场和大洋洲市场都比中南美洲市场重要。为什么反而把中南美洲市场,而且着重是"内需市场"摆第一位呢?

二、就贸易出口金额来看:

市场是否值得开拓,要看国家经济成长率、国民所得及购买力,地区政经稳定度,这些必须就个别国家进行评估。

个别来说,从我国对该地区的贸易出口金额,可以看出我国产品在该地区的市场规模及潜力。

2011年至2015年的我国对各洲贸易出口金额(亿美元)来看,亚洲一样是我国出口贸易金额最高的处所,约在2000亿美元左右;其次是北美市场,约在350亿至390亿美元;第三是欧洲市场,约在250亿至310亿美元,惋惜呈现出口金额下滑的趋势。

第四是中东近东市场,约在70亿至81亿美元;第五是中南美洲市场,约在60亿至70亿美元;第六是大洋洲市场(重要是澳大利亚及纽西兰),约在60亿至70亿美元;第七是非洲市场,约在24亿至34亿美元,但也是呈现下滑趋势。

因此纯就贸易出口金额来看,欧洲和中东近东市场都比中南美洲市场重要。为什么反而把中南美洲市场,而且着重是"内需市场"摆第一位呢?

在欧洲市场,我国产品出口金额达中南美洲市场5倍,高达300亿,却在蔡英文等人讨论中,被认定不是值得保住的市场,被认定欧洲市场不是很重要的市场,被认定不值得后续形塑与欧洲国家经贸关系上持续去发掘(注:不知道蔡英文这句话在说什么)。为什么?还是因为台湾产品的品质越来越没有办法在欧洲市场竞争,所以干脆做一天算一天呢?

 

新南向政策对国家贸易的冲击

蔡英文政府因反中、仇中、恨中、排中、拒中,特别高举新南向政策,竭尽国家所有资源全力推动。在防止过度依赖单一国家的破场来看,是无可厚非,但对于必定带来的阵痛(不知是剧痛、痛,还是微疼),经济操盘者,财政操盘者,不能不稳重研拟对策。

2011年至2015年的我国对亚洲贸易出口金额(亿美元)来看:

12011年:2,127.1亿美元,大陆港澳约占58.3%,扣除后为886.7亿美元。

22012年:2,114.5亿美元,大陆港澳约占56.2%,扣除后为926.4亿美元。

32013年:2,167.4亿美元,大陆港澳约占55.9%,扣除后为955.2亿美元。

42014年:2,223.5亿美元,大陆港澳约占56.1%,扣除后为976.8亿美元。

52015年;1,968.4亿美元,大陆港澳约占55.5%,扣除后为875.9亿美元。

由上述比率来看,在2011年至2015年,大陆港澳贸易出口金额比率虽已逐渐降低,但还是维持在55%以上。新南向政策能够将非大陆港澳的出口金额晋升多少呢?到2017年年底可以看到初步结果吗?我不晓得,这要由英全政府来答复。

 

结语

蔡英文真的就带着一些人到中南美繁忙拜访之余的讨论后,就构成我国贸易策略新布局吗?如果然的是这样,我真的为台湾的未来担忧啊!

注:

一、2011年至2015年的我国对各洲贸易?比

()亚洲61.8%(2011)61.6%(2012)61.8%(2013)62.2%(2014)63.8(2015)

1、大陆港澳28.7%(2011)28.4%(2012)28.8%(2013)29.7%(2014)30.4%(2015)

2、东协1014.3%(2011)15.4%(2012)15.9%(2013)15.9%(2014)15.6%(2015)

()北美11.3%(2011)10.6%(2012)10.7%(2013)11.3%(2014)12.6(2015)

()欧洲10.5%(2011)8.5%(2012)10.2%(2013)10.2%(2014)10.5(2015)

()中东7.4%(2011)8.9%(2012)8.9%(2013)8.2%(2014)6.0(2015)

()大洋洲2.8%(2011)2.6%(2012)2.4%(2013)2.3%(2014)2.2(2015)

()中南美洲2.5%(2011)2.5%(2012)2.4%(2013)2.2%(2014)2.2(2015)

()非洲2.3%(2011)2.2%(2012)2.0%(2013)1.7%(2014)1.1(2015)

二、2011年至2015年的我国对各洲贸易出口金额(亿美元)

()亚洲2,127.1 (2011)2,114.5 (2012)2,167.4 (2013)2,223.5 (2014)1,968.4 (2015)

1大陆港澳1240.4(2011)1188.1(2012)1,212.2 (2013)1246.7(2014)1,092.5 (2015)

2东协10515.4 (2011)565.5 (2012)587.7(2013)595.5(2014)509.3 (2015)

()北美389.3(2011)354.8(2012)349.7 (2013)373.2 (2014)366.0 (2015)

()欧洲313.1 (2011)262.0 (2012)279.4(2013)288.3(2014)256.3 (2015)

()中东75.3(2011)73.7(2012)75.8 (2013)80.7 (2014)69.2 (2015)

()大洋洲44.4 (2011)46.8 (2012)49.1(2013)45.0(2014)40.1(2015)

()中南美洲70.0(2011)69.3(2012)66.4 (2013)65.6(2014)58.8(2015)

()非洲29.4 (2011)31.0(2012)33.7(2013)28.0(2014)23.5(2015)

( 时事评论财经 )